Расчет ущерба ОСАГО по Единой методике Центробанка – что это такое и как ею пользоваться + калькулятор страховых цен на запчасти
Регистрационный номер в реестре адвокатов г. Санкт-Петербурга – 78/5563
По ходу активного реформирования обязательного автострахования автомобилистов постепенно оттесняют от непосредственного участия в процессе расчетов страхового возмещения. Так, сейчас почти упразднено право водителя на организацию независимой экспертизы (НЭ), а весной планируется вообще перестать выплачивать ущерб деньгами для большинства страховых случаев.
В таких условиях потерпевшим необходимо ясно представлять себе используемую страховщиками систему определения суммы возмещения. Сегодня за это отвечает Единая методика расчета ущерба по ОСАГО, и знание ее базовых принципов убережет водителя от обмана лукавых работников страховых компаний.
Оглавление
- 1 Введение единой методики расчета ущерба по ОСАГО
- 2 Какие имелись предпосылки для введения единой методики?
- 3 Кто обязан использовать Единую методику?
- 4 Какова структура Единой методики?
- 5 Приложения к Единой методике
- 6 Как узнать усредненную стоимость автодеталей через базу данных РСА?
- 7 Полезные советы
- 8 Заключение
Введение единой методики расчета ущерба по ОСАГО
Два года назад, 19 сентября 2014 г., Центробанк РФ выпустил в свет нормативный документ № 432-П, за подписью Набиуллиной Э.С., который отныне определяет порядок начисления суммы страховых выплат по автогражданке.
Называется он предельно ясно: «Положение Центрального Банка РФ о Единой методике расчета ущерба по ОСАГО» (ЕМРУ). Документом предписывается обязательное использование прописанных в нем норм и правил расчетов страховых возмещений для всех специалистов, официально задействованных в данной сфере.
Во многих источниках упоминается только ЕМРУ, но 19 сентября было выпущено два связанных между собой норматива. А позже в дополнение к ним была открыта электронная ценовая база по запчастям.
Поэтому в качестве базиса определения ущерба сегодня используют:
- Основной норматив (№ 432-П от 19.09.2014г.) – Единая методика расчета;
- Дополнительный норматив (№ 433-П, рег. № 34212, от 19.09.2014г.) – Правила проведения независимой экспертизы ТС (ПНЭ).
- Электронная база цен (введена в действие с 01.12.2014 г.) – Единая база цен на запчасти к авто (БЦЗ).
С какого числа ЕМРУ используется фактически?
В силу Положение о ЕМРУ и ПНЭ вступило с 17 октября 2014 г., согласно внесенным поправкам в ФЗ № 40 («Закон об ОСАГО»). Но полноценно применять на практике его стало возможно с 1 декабря 2014 г.
Именно с этого числа РСА (Российский союз автостраховщиков) задействовал связанные с Положением 432-П справочные базы по ценам на запчасти к основным маркам автомобилей, без которых новая система не могла работать.
Итак, на 2017 г. расчет ущерба транспортных средств (ТС) при страховом случае осуществляется по единому для всех страховщиков и экспертов стандарту.
Какая у Единой методики была предыстория?
Многие автомобилисты, узнав о внедрении системы ЕМРУ, восприняли ее как нечто новое, разработанное специально для решения текущих проблем выплат по автогражданке.
На самом деле новым тут в основном было узаконивание Методики в качестве основного расчетного норматива. Сама же она существовала еще в далеком 2003 г. – со старта обязательного автострахования, но это была «сырая» необнародованная разработка, хотя и основанная на передовом международном опыте (в основном США).
Последующие 10 лет Методика дорабатывалась в вялотекущем режиме и в 2012 г. Минтранс наконец обнародовал ее, как проект претендующий на нормативное утверждение. В этом же году заработала МАК (Межведомственная аттестационная комиссия) для аттестации технических автоэкспертов. Однако ко всему этому не хватало главного – Единой базы цен на автозапчасти.
Объявились проблемы и с другой стороны – проект не понравился подавляющему большинству представителей законодательной власти и была даже резолюция, ставящая крест на узаконивании подобных нормативов.
Вот этими проблемами РСА занимался 2 последующих года: капитальными доработками, лоббированием своей инициативы и созданием ценовой базы автозапчастей.
Авторами ЕМРУ являются:
- Минтранс (фактический автор) – основа проекта;
- РАС (соавтор) – капитальная переработка и создание БЦЗ;
- Центробанк (официальный автор) – переведение проекта ЕМРУ в законодательно-нормативное поле.
Кстати: с 2010 г., на рекомендательной основе в РФ действовала упрощенная государственная Методика: «Правила определения затрат на автозапчасти при ремонте ТС» (Постановление Правительства № 361, от 24.05.2010). Причем последнее обновление этого норматива было 30.07.2014 г. (ПП РФ № 717) – за полтора месяца до введения Методики 432-П.
Какие имелись предпосылки для введения единой методики?
До декабря 2014 г. страховые компании (СК) и экспертные организации имели право свободно выбирать методику расчета ущерба от ДТП – было 5 общедоступных базовых методик (включающих отечественные и заграничные разработки) и немало их вариантов, подправленных страховщиками под себя.
Были две методики, которые рекомендовались властями для применения, но к обязательному их использованию никто не принуждал.
В связи с этим разница в суммах возмещений при идентичных страховых случаях доходила до 200-300%. Пока у страхователя имелась возможность свободного выбора организации независимой экспертизы, каждый вытягивал сумму к собственной выгоде.
Водители искали экспертов, работающих по дорогим методикам, а СК делали все наоборот. Например, если методика предусматривала не точную, а усредненную стоимость автозапчастей, то ее можно было ощутимо занизить.
Период активных судебных споров
В 2012 г. Пленум ВС РФ (№ 17 от 28.06.12) предписал судам учитывать «Закон о защите прав потребителей» (ФЗ № 2300-1) при рассмотрении дел, связанных с автострахованием.
Суды и до этого поддерживали преимущественно сторону страхователей, но после Пленума соотношение решений в пользу водителей установилось на соотношении 1/6.
Подобная лояльность Фемиды к народным массам привлекла стойкое внимание полукриминальных юридических структур, занимавшихся бизнесом по выкупу перспективных исков и раздувании возмещений до максимальных размеров.
Из-за этого суды были плотно загружены делами о недоплатах по автострахованию – только в 2013 г. было подано более 600 тыс. исков! И даже без вмешательства юристов-посредников суммы выплат по судебному решению обычно вдвое превышали то, что предлагали страховщики.
Это приводило к огромным убыткам и делало услугу ОСАГО невыгодной для СК, что добавляло немало негатива в условия страхования для клиентуры.
То есть решение о внедрении ЕМРУ было своевременным и позволило:
- Резко разгрузить судебные органы;
- Увеличить уровень прозрачности и честности между страхователями и страховщиками;
- Свести к минимуму расхождения в экспертных оценках;
- Стабилизировать коммерческую рентабельность ОСАГО;
- Сократить время полного цикла «ДТП – Выплата»;
- Значительно уменьшить привлекательность ОСАГО для полукриминальных юридических фирм;
- Приблизить систему российской автогражданки к западным стандартам.
Кстати:
В Соединенных Штатах, например, всяческие судебные возмещения превращены в целую юридическую индустрию. Однако в ней нет места делам по недоплате автострахования – стоимость всех запчастей и трудозатрат жестко фиксирована, что не дает оснований для возникновения споров.
Статья в тему: Для чего нужна и как проводится судмедэкспертиза после ДТП
Кто обязан использовать Единую методику?
Использование ЕМРУ (432-П), а также Правил НЭ (433-П) и Ценового каталога (БЦЗ), в обязательном порядке предписывается определенным категориям физических и юридических лиц.
Вот их основной перечень:
- Страховые компании и их штатные специалисты;
- Представители СК, имеющие необходимые полномочия на осмотр поврежденного ТС;
- Специализированные экспертные организации (в том числе независимые), имеющие соответствующее сертифицирование;
- Аттестированные технические эксперты, которые внесены в соответствующий государственный реестр специалистов;
- Штатные автоэксперты, работающие в органах судебной техэкспертизы.
Каким требованиям должен соответствовать технических эксперт?
Ранее отчет о повреждениях и ориентировочной сумме ущерба ТС мог составлять и подписывать обыкновенный техник-оценщик от СК или других организаций. По новым правилам заверять сделанный техотчет имеет право только сертифицированное лицо, значащееся в техническо-экспертном госреестре.
Согласно Приказам № 315 (Минюст), № 714 (Минздравсоцразвития), № 124 (Минтранс), для техников-экспертов, Межведомственной аттестационной комиссией установлен ряд общих требований.
Среди которых:
- Профильный опыт работы – более 12 месяцев стажа;
- Образование – высшее техническое;
- Прохождение специальных курсов – обучающих экспертно-технической специализации;
- Прохождение повышения квалификации – регулярное в установленном законом порядке (раз в 5 лет).
На специальной странице РСА есть постоянно обновляемые документы со списком техников-автоэкспертов (первичной и вторичной аккредитации).
Из этих реестров вы можете узнать:
- ФИО автоэксперта;
- Город/регион;
- Название экспертной организации;
- Индивидуальный № автоэксперта в реестре;
- Сроки аккредитации;
- Контакты для связи (телефон, E-mail).
Скачать списки с реестрами вы можете по этой ссылке.
Какова структура Единой методики?
Единая методика (ЕМРУ – 432-П) – это свод документов, представляющих собой отдельные алгоритмы экспертных оценок и справочные материалы. Они позволяют с высокой точностью определять ущерб, нанесенный ТС при происшествии и сумму расходов на восстановительный ремонт.
Методика охватывает все наиболее используемые в РФ ТС (сейчас 67 марок), определяет расценки (за нормо-часы) отдельных видов восстановительного ремонта и стоимости автозапчастей в привязке к условным зонам по всей территории России.
Структурно Методика подразделяется на
- 7 Глав методических указаний ЕМРУ;
- 10 информационно-справочных Приложений ЕМРУ;
- Электронную базу расценок БЦЗ (в качестве виртуального приложения).
Кроме этого к ЕМРУ прилагаются Правила проведения техэкспертизы (ПНЭ – 433-П), которые регулируют:
- Правила составления экспертного отчета;
- Основания для экспертно-технического оценивания;
- Круг объектов экспертно-технического оценивания;
- Общий и частный алгоритмы действий техника-автоэксперта.
ЕМРУ применяется в основном для ОСАГО, и только если клиентом СК является физлицо. Для других случаев автоэксперты используют иные методики.
Теперь, для большей ясности, давайте пройдемся по всем разделам Методики, чтобы кратко их характеризовать.
Общая информация
Первая и вторая глава содержат общую информацию о целях, задачах, методах ЕМРУ и используемой терминологии.
В первой главе указывается, что Методика призвана стать универсальным руководством по определению повреждений ТС и расчету суммы ущерба.
В базовые задачи ЕМРУ входит возможность получения:
- Доказательств, необходимых для страховых выплат;
- Точного и комплексного обследования;
- Результата, который в пределах минимальных погрешностей повторялся для идентичных случаев у различных экспертов.
Здесь же указывается что повреждения автомобиля определяются на:
- Первичном обследовании – аварийным комиссаром или техником страховщика;
- Дополнительном обследовании – независимыми или судебными экспертами.
Во второй главе содержатся точные определения ключевых терминов (29 шт.), используемых в ЕМРУ.
Данная Методика постоянно дорабатывается и обновляется, но может быть и полностью заменена на новую, более совершенную.
Первая и вторая глава рекомендуются к ознакомлению.
Внимание! Страховая выплата возможна и без обследования ТС на основе экспертного заключения по документам с прилагаемыми мультимедийными доказательствами (фото, видео). При обоюдном согласии страхователя и страховщика касательно суммы возмещения, оно может выплачиваться и без экспертного заключения.
Экспертное обследование повреждений автомобиля
В Главе 3 даны указания по фиксации повреждений ТС, полученных в ДТП или при другом страховом случае.
Пункты этой главы содержат указания относительно особенностей:
- Подготовки ТС к первичному осмотру и к экспертному обследованию;
- Проведения первичного осмотра;
- Обследования повреждений покрытия кузова (ЛКП);
- Обследования повреждений основы кузова;
- Предварительный технический прогноз о возможности и способах восстановительного ремонта;
- Случаи невозможности доставки авто к осмотру.
В данном разделе указана масса технических нюансов, некоторые из которых нелишне будет знать не только экспертам, но и простым водителям.
Данная глава рекомендуется к изучению.
Статья в тему: Кто виноват в ДТП? Трасологическая экспертиза: что это, как проводится и как оспорить?
Изучение сведений о ДТП
Четвертая глава посвящена изучению обстоятельств ДТП. Это делается и для контроля выводов ДПС о степени виновности участников, и с целью определения истинных причин повреждений, относящихся к одному страховому случаю.
Работа может включать в себя:
- Экспертно-сопоставительный анализ документации, с зафиксированными повреждениями обоих ТС, а также другими объектами, если они фигурируют в ДТП;
- Научно-экспертный анализ ДТП – повреждения исследуются трасологически, с возможным применением компьютерного моделирования дорожной ситуации, характера и последствий столкновения;
- Специальный научно-экспертный анализ ДТП – он проводится в сомнительных и затруднительных случаях, с привлечением экспертов узкой специализации.
Данная глава рекомендуется к ознакомлению.
Определение объема работ по восстановительному ремонту ТС
Глава пятая является основной и самой большой – она содержит набор алгоритмов и рекомендаций для определения приблизительно-точного объема затрат на восстановительный ремонт.
Глава включает 5 подразделов, ответственных за отдельные расчетные алгоритмы по определению:
- Затрат на автозапчасти – сюда относятся полностью заменяемые детали, узлы, или агрегаты;
- Затрат на автоматериалы – сюда относятся основные, расходные и вспомогательные материалы (грунтовочно-шпаклевочные, лакокрасочные, абразивные и т. п.);
- Затрат на работу автотехников – сюда относится совокупность средней рыночной цены 1 нормо-часа и трудоемкости отдельно взятого ремонтного процесса (окраска, рихтовка, сварка и т. д.);
- Степени износа заменяемых автодеталей – если на автомобиль будет установлена новая деталь, то выраженную в рублях разницу в ее стоимости и остаточной стоимости старой детали вычитают из страховой суммы. Не путайте страховой износ и утерю товарной стоимости (УТС);
- Стоимости пригодных автодеталей, которые могут быть использованы вторично (годные остатки) – это демонтированные в ходе ремонта (или разбора ТС погибшего конструктивно) автозапчасти, которые могут быть реализованы по остаточной цене.
Данная глава объемна и во многих местах сложна, поэтому я порекомендую изучить те ее места, которые наиболее доступны для восприятия простым автомобилистам.
Внимание! Данное обследование проводится исключительно с целью определения затрат нужных для восстановления ТС к доаварийному уровню, а не для его капитального ремонта за счет страховщика.
Расчет стоимости автомобиля в его доаварийном состоянии
Шестая глава содержит указания по расчету стоимости транспорта до его попадания в аварию. Это делается главным образом для определения целесообразности ремонтно-восстановительных работ.
Ведь повреждения могут равняться или превышать доаварийную стоимость ТС, тогда СК понесет дополнительные убытки. Правда, достоверно высчитать подобное значение для пострадавшего авто во многих случаях затруднительно.
Поэтому здесь просто учитывают среднерыночную цену аналогичного по всем параметрам и состоянию автомобиля. Если СК, после расчета эксперта, сделает вывод о нецелесообразности восстановления ТС, то пострадавшему выплачивается вся сумма страхового лимита «по железу».
Сведения для производимых расчетов
Седьмая глава определяет перечень источников, которые могут использовать техники-эксперты в своих расчетах.
На базовой основе используется следующее информационное обеспечение ремонтно-восстановительных работ:
- Нормативные акты от Центробанка РФ;
- Электронная ценовая база автозапчастей от РСА (БЦЗ);
- Ценовые нормативы от автопроизводителей;
- Иные нормативы, справочники и базы данных, не входящие в противоречие с положениями ЕМРУ.
Приложение № 11 дает список источников справочной информации, которая актуальна на каждое обновление Методики.
Приложения к Единой методике
Указанные 7 глав дополняют еще 10 документов (+ 1 разрабатываемый), имеющих статус Приложений и содержащих важную информацию. Не все Приложения будут полезны простым водителям, но среди них есть такие, которые желательно изучить в обязательном порядке.
Я перечислю их все и укажу на какие Приложения вам следует обратить внимание:
- Фотосъемка автомобиля и мест его повреждений – если пострадавший не может предоставить свое авто на экспертизу, то эта информация будет крайне важна. Также она окажется полезна при оформлении ДТП по европротоколу, да и в обычном случае не помешает грамотная фотофиксация;
- Список с описанием 32 характерных повреждений ТС – данное Приложение тоже желательно изучить, что поможет при проверке правильности внесения сведений в документы о ДТП или в экспертное заключение;
- Это Приложение можно использовать как дополнение к предыдущему – в нем по маркам расписаны рекомендуемые ограничения от производителей при восстановительном ремонте неметаллических деталей кузова (пластик);
- Это Приложение, содержащее значения трудовых затрат по кузовному ремонту, нужно экспертам для Главы 5 (п. 3) ЕМРУ – расчет затрат работы автотехнического персонала. Водителям это навряд ли пригодится;
- Данная таблица содержит подразделение регионов РФ на 13 условных зон, для каждой из которых в базе БЦЗ РСА устанавливаются свои цены на автозапчасти. Водителю необходимо знать к какой зоне он относится, чтобы иметь возможность использовать соответствующий калькулятор от РСА;
- Это приложение дает экспертам коэффициенты, необходимые для расчета износа деталей по разным маркам ТС. Требуется только техникам, умеющим правильно использовать математические формулы;
- Служит дополнением к Приложению № 6 и касается частных исключений из общей картины износа автодеталей – доаварийная смена детали на б/у и т. п. Информация также нужна только экспертам;
- Данное Приложение перечисляет те автодетали, для которых не учитывается износ ни в каком виде. Может быть полезно для водителей, сомневающихся в правильности расчетов СК;
- Приложение позволяет узнать значения среднегодового пробега авто по регионам РФ. Также может пригодиться водителям для проверки правильности расчетов СК;
- Приложение содержат коэффициенты сроков эксплуатации и степени ударных повреждений ТС. Оно предназначено для обеспечения расчетов по формулам из Главы 5 Единой методики и используются экспертами.
Кроме перечисленных Приложений существует еще одно – № 11, о котором я уже упоминал выше. Но данный документ, с перечнем информационно-справочных источников для экспертов, пока что предлагается на рекомендательной, а не обязательной основе.
Скачать Единую Методику (ЕМРУ) вы можете по этой ссылке.
Как узнать усредненную стоимость автодеталей через базу данных РСА?
Как я уже упоминал, в расчетах страхового возмещения важную роль играет Единая электронная база цен на автозапчасти, созданная РСА. Так вот Союз автостраховщиков сделал эту базу открытой, чтобы автомобилисты имели возможность перепроверять используемые СК цены на автозапчасти.
Со старта этот справочник резко критиковали за множественные ошибки в значениях. Известны случаи не просто ошибок в стоимости, а опечаток, когда у цены банально отсутствовал один ноль, что давало огромные расхождения.
Впоследствии база обновлялась (положено два раза в год, но РСА этот темп не всегда выдерживает) и сейчас особо грубые ошибки и расхождения сошли на нет. Мелкие, правда, остались, но т. к. даже сама Методика разрешает 10% погрешность в расчетах, то они скорее всего будут всегда.
Электронный справочник автозапчастей представляет собой типичный калькулятор РСА. Для получения информации вам нужно заполнить 4 поля:
- Привязку сведений к дате;
- Привязку авто к экономическому региону (одному из тех 13-и);
- Марка вашего авто;
- Номер нужной автозапчасти (можно вводить сразу несколько).
Вот необходимые для вас ссылки:
Хотите узнать больше подробностей о Единой методике? Тогда смотрите видео, где два эксперта делятся своими знаниями по этому вопросу:
Полезные советы
- В случае замены редкой детали она может не значиться в электронном справочнике. Калькуляцию таких запчастей допускается проводить, используя сторонние источники.
- Некоторые сложные и серьезные повреждения (например, перекос геометрии кузова) не все эксперты в состоянии обнаружить из-за отсутствия специального дорогостоящего оборудования. При выборе СК это можно учитывать, т. к. по новым правилам экспертов-подрядчиков подбирает страховщик.
- Обширные коррозийные повреждения детали (более ¼ общей площади) может стать причиной отказа ее включения в расчеты по страховой выплате. Поэтому следите за автомобилем и регулярно обновляйте антикоррозионное покрытие в нужных местах.
- Окончательная сумма страхового возмещения обычно округляется страховщиками до сотых значений, имейте это в виду.
Заключение
Итак, отныне вы знакомы с Единой методикой расчета ущерба по ОСАГО, знаете ее предысторию, настоящее положение, структуру и содержание основных разделов. Это несомненно поможет вам добиваться от страховщиков максимально справедливого возмещения, а также пригодится при покупке подержанного автомобиля.
Занижали ли вам возмещение страховщики? Улучшилась ли для вас ситуация по расчетам ущерба с введением ЕМРУ? Пробовали ли вы оспаривать сумму выплат на ее основе? Поделитесь в комментариях своим опытом по этим и другим связанным с Единой методикой вопросам.
На этом статья завершена. Не забывайте делиться прочитанным с друзьями через кнопки соцсетей и экономьте свое время – оформляйте подписку на блог. Не скучайте, до скорых встреч!
произошло дтп(снесли левое наружное зеркало заднего вида), машина оригинал, выплатили только 1/6 от рыночной стоимости зеркала, а по рса оно вообще стоит 1/3 от оригинала , минус износ.но я же покупаю новое зеркало и по рыночной цене, а не по цене рса Теперь я пострадала дважды: от дтп и от страховой компании. почему я наказана дважды, если в этом нет моей вины!!! а по новому закону должна буду еще и заплатить за свою невиновность( натуральная выплата)!!!
Здравствуйте, Татьяна.
Споры по недоплате от страховой компании – это самое обычное дело. Тут многое зависит от выбора компании, т. к. некоторые страховщики специально занижают выплаты по случаям повреждения ЛКП, бамперов, зеркал и т. п. деталей, считая их имеющим статус ДТП лишь условно.
Но другие страховщики даже просто после первичного осмотра повреждений страховым представителем, возмещают ущерб в полном объеме, без привлечения независимого эксперта (если страхователь согласен со справедливостью оценки).
В вашем случае, если данные о значительном занижении суммы ущерба верны, независимый эксперт явно работает в сговоре со страховщиком – такие схемы сегодня встречаются часто.
Если вы не согласны с предлагаемым вам возмещением, то вам нужно подать своему страховщику претензию, согласно требованиям закона «Об ОСАГО» (ФЗ № 40, ст. 16.1, п. 1, абз. 2). В этой претензии (сопровождаемой необходимой документацией, согласно Положению Центробанка РФ № 431-П, гл. 5, п. 5.1) вы должны аргументированно указать страховщику на необоснованное занижение суммы страхового возмещения и потребовать провести более точный перерасчет.
Страховщик обязан отреагировать на данную претензию в течение 10-и дней – пересчитать вам сумму возмещения или дать обоснованный отказ в письменном виде.
Если вы получите отказ, то он является законным основанием для обращения в суд, согласно п. 2, ст. 16.1, ФЗ № 40. Правда, тут у страховщиков есть трезвый расчет на то, что страхователь не захочет судиться из-за незначительного повреждения, т. к. расходы истца по суду, до вынесения постановления, могут составить немалую сумму, да и судебные хлопоты отнимут значительное время.
Но в любом случае вам нужно подать досудебную претензию, а уже по ее результатам решать, что делать далее – смириться с заниженным возмещением или искать справедливости в суде. Естественно, после подобных дел, вам лучше всего сменить страховую компанию на другую.
Всего вам доброго, Татьяна.
Добрый день. А если страховая рассчитала убыток по ОСАГО согласно единой методики РСА и других нормативных актов. Но... в единой методике средняя стоимость занижена в три раза от рыночной стоимости производителя, плюс амортизация. На сколько часто обновляются данные базы на детали иномарок? Курс валют то растёт. И есть такое ощущение, что для расчета средней стоимости РСА не гнушается учитывать и б/у детали и Китай... Есть ли смысл делать независимую экспертизу (они тоже должны работать по базам РСА?) и бодаться со страховой в суде? На какие нормативные акты опираться в этом случае?
Здравствуйте, Наталья.
У вас тут много вопросов в одном месте. Отвечу по порядку.
«…На сколько часто обновляются данные базы на детали иномарок?»
Согласно «Положению о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденногоТС» (утв. Банком России 19.09.2014 № 432-П), а именно: главе 7, пункту 7.5 – «Периодичность актуализации Справочников устанавливается профессиональным объединением страховщиков и не может осуществляться реже, чем раз в два квартала».
«…есть такое ощущение, что для расчета средней стоимости РСА не гнушается учитывать и б/у детали и Китай»
Справочники цен формируются по региональным товарным рынкам (экономическим регионам) в соответствии с приложением 4 к Методике 432-П (ЕМРУ).
В отношении запасных частей можете ознакомиться с пунктом 7.2.1 ЕМРУ. В частности, согласно абз. 5 исходной информацией о перечне (составе) запасных частей (деталей, узлов, агрегатов) должен служить каталог запасных частей изготовителя ТС по каждой модели. В исследовании учитываются только данные по новым сертифицированным запчастям. При этом в выборку цен не включаются цены на «неоригинальные» запчасти (не имеющие упаковки, торгового обозначения производителя ТС либо установленного им идентификационного номера), превышающие цены на соответствующие «оригинальные» запчасти (имеющие упаковку, торговое обозначение производителя и установленный им идентификационный номер), и цены на «неоригинальные» запчасти заведомо низкого качества, то есть запасные части, цена которых составляет менее 30% минимальной цены «оригинальной» запчасти». А абз. 7 утверждает, что допускается сбор как розничных, так и оптовых цен. Вообще в этой главе 7 много нюансов и цены, особенно на авто не входящие в основной каталог, могут существенно варьировать.
«Есть ли смысл делать независимую экспертизу и бодаться со страховой в суде? На какие нормативные акты опираться в этом случае?»
Вы в вашем вопросе не озвучили вашу проблему – в чем именно она состоит. Предполагаю, что СК стандартно занизила вам выплату – это рядовая ситуация. Если вы уверены, что выплата точно существенно занижена, то экспертизу делать стоит. В данном случае «существенно» означает занижение выплат существенно более, чем на 10%. То есть, если занижение составило 20%, к примеру, то бороться стоит и это не только суд – можно использовать претензии и жалобы.
«…они тоже должны работать по базам РСА?»
Да, использование ЕМРУ (432-П), а также Правил НЭ (433-П) и Ценового каталога (БЦЗ), в обязательном порядке предписывается определенным категориям физ и юрлиц. Исключая область страхования, это:
Специализированные экспертные организации (в том числе независимые), имеющие соответствующее сертифицирование.
Аттестированные технические эксперты, которые внесены в соответствующий государственный реестр специалистов.
Штатные автоэксперты, работающие в органах судебной техэкспертизы.
А как именно бороться со страховщиками и какие при этом используются нормативы вы можете узнать из посвященных данному вопросу статей:
«Куда жаловаться на страховую по ОСАГО»
«Мало выплатили по ОСАГО»
Если что-то останется непонятно, то спрашивайте в соответствующей вопросу теме.
Всего вам доброго, Наталья.
Новая методика — просто грубый обман и попрание конституционных прав граждан (как виновников дтп, так и пострадавших)...
Раннее у меня были ДТП (2 раза) не по моей вине, и выплаты страховой всегда хватало на ремонт. А теперь, вот 7 сентября 2017 года у меня произошло ДТП не по моей вине. Мне выплатили более, чем в 2 раза меньше, чем стоит ремонт, даже с использованием неоригинальных деталей, я уж молчу, если бы речь шла об оригинальных деталях... Стала смотреть справочник РСА по стоимости деталей, так это вообще жесть. Так оригинальный капот стоит около 80 000, а у них около 7000, то есть по цене тайваньского аналога... Оптика — вообще слезы... Вот и получается бред. Например, потерпевший в ДТП, получивший такое нищенское возмещение, по идее, может идти с иском к виновнику... А тот искренне недоумевает, ведь его ответственность застрахована в пределах 400000 рублей. О взыскании каких 60000 тысяч в дополнение к 60000, выплаченным страховой, может идти речь... И потерпевшему тоже большое удовольствие бегать по судам, а потом думать, куда сунуть исполнительный к лист к виновнику дтп, у которого ничего нет, включая официального заработка...
Здравствуйте, Арина.
В вашем случае, как я понял, произошла недоплата по ОСАГО. Это весьма распространенная практика и факт корректных прошлых оплат тут не всегда играет ведущую роль. Здесь может играть большую роль человеческий фактор. Например, в СК ранее вам ущерб рассчитывали специалисты с нейтральной позицией – просто выполняли свою работу. А потом их заменили на других, которые показательно берегут каждую копейку страховщика (у них там на этот счет есть свои корпоративные рейтинги). И он, конечно, тут расчет будет уже иной – при желании рамки там можно двигать с довольно большой свободой т. к. очень уж много нюансов по расчету возмещения.
Выход тут один – бороться за справедливое возмещение в формате устной претензии, в формате письменных жалоб. Потом, если не поможет, можно применить тяжелую артиллерию – досудебную претензию и иск в суд. До суда дело дотягивают только самые «отмороженные» компании типа Росгосстраха. Ценящие репутацию и свой рейтинг у Регулятора (Центробанк) страховщики обычно сдаются на стадии жалоб в РСА и Центробанк или на стадии досудебной претензии – у них там свои юристы оценивают риски по делу и дают рекомендацию когда нужно «сдаваться». Ведь любая ненаказуемая отсрочка выплат льнет воду на мельницу СК т. к. в коммерции деньги не лежат, а постоянно «крутятся».
Если ущерб в рамках установленных лимитов (400 и 500 тыс.), то к виновнику вам обращаться нет смысла, о чем вы правильно рассудили – человек заранее оплатил свой риск автогражданской ответственности, переложив его на СК в указанных пределах.
Расчет же цен имеет множество нюансов и если СК вам действительно недоплатила (более 10%), то независимая экспертиза (в вашем регионе) это определит. То есть, вам нужно провести свою экспертизу и на основе выкладок ее заключения формировать требования по доплате.
А как именно бороться со страховщиками вы можете узнать из посвященных данному вопросу статей:
«Куда жаловаться на СК по ОСАГО»
«Мало выплатили по ОСАГО»
Всего вам доброго, Арина.
Такое ощущение, что РСА вообще с неба цены берет. Я, конечно, понимаю... Износ и т.д. Но по факту у покупаемых запчастей износ то будет нулевой... Отсюда логический вопрос... Какой нафиг процент на износ деталей при расчете страховой выплаты? Хорошо... Хотите рассчитать с учётом заменителей — считайте, но тогда и не уменьшает ценник... Сегодня пришел после ДТП в страховую. Благо я знаю что где и как потом купить. Поэтому вполне доволен итоговой суммой расчета. Но по реалии она должна быть в 2,5 раза больше. Ибо оригинальные запчасти — это то самое условие гарантии крепости и безопасности — заявленной изготовителем... По логике... Если у вас немецкий автомобиль с расчетом крепости кузовных элементов изготовленных по немецким стандартам качества, то установив туда аналог из Индии, где другой стандарт вы уже теряете то что было заявлено.
И самое обидное, что при ремонте по ОСАГО или КАСКО по направлению вы не отконтролируете что вам установили... Если сами не купите и не будете стоять над душрй. В итоге страдает потребитель и не один раз. Надувательство во всей красе и со всех ракурсов.
Здравствуйте, Виталий.
При расчете возмещения страховщики учитывают износ запасных частей т. к. износ происходит не с заменяемыми запчастями (если устанавливаются новые), а с теми, которые были установлены на пострадавшее авто. Учитывать износ СК позволяет законодательство. Пока что – ранее это хотели отменить, но в результате снизили потолок износа с 80 до 50%.
Износ – это % снижения стоимости ТС, его запчастей и комплектующих при эксплуатации. Износ в ОСАГО считается лишь на заменяемые детали. Элементы, которые можно восстановить, под износ не подпадают. Износ не учитывается при замене комплектующих, влияющих на безопасность движения (полный перечень этих узлов изложен в Приказе Минтранса РФ № 20). Износ рассчитывается на момент ДТП и зависит от нескольких факторов, но в первую очередь – от даты выпуска ТС и его пробега. В среднем неинтенсивное использование авто приводит к в 8-15 % в год.
Если вам неправильно посчитали износ и сумма недоплаты более 10% от предполагаемого возмещения, то вы можете подать жалобу в РС и Центробанк, а также провести свою независимую экспертизу и предъявить СК досудебную претензию по доплате. После нее, если не поможет, возможно подать судебный иск. Дела подобного рода обычно выигрываются страхователями, а не страховщиками.
Всего вам доброго, Виталий.
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, прописано ли где-то какими источниками должны руководствоваться эксперты при выборе запчастей?
Дело в том, что мне в калькуляции экспертного заключения написали другой каталожный номер заднего бампера. По общедоступным каталогам (Exist, Автодок) он есть, но без описания на какую именно модель авто.
Официалы давать письменную информацию отказываются, только устно подтвердили мне что мне нужен бампер с другим номером. Стоимость же его по эл. Справочнику цен в пять раз меньше того, который должен быть! Как мне доказать что на мой автомобиль устанавливается бампер с другим каталожным номером?
Здравствуйте, Роман.
Официальное представительство марки не может отказаться предоставлять ответ в официально письменной форме (заверенный). Если по устной просьбе региональные работники отказываются, то нужно пожаловаться или их начальству, или в вышестоящую инстанцию их сети. Кроме этого, можно сделать письменный запрос (через заказное письмо с уведомлением) – на письменный запрос представительство обязано дать письменный ответ. Также вы можете получить письменное подтверждение того, какая именно деталь была установлена и вместо какой у технического оператора, производившего замену.
Также в Единой методике («Положение о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного ТС» (№ 432-П, утв. Банком России 19.09.2014 г.; зарегистрировано в Минюсте РФ 03.10.2014 № 34245) указывается, что при определении суммы возмещения выборка должна формироваться с учетом информации о номерах заменяемых деталей. Вот оригинал:
Глава 7, пункт 7, подпункт 7.2.1 (абз. 2)
«В отношении запасных частей:
Выборка должна формироваться с учетом информации о номерах деталей, позволяющей в наибольшем объеме провести автоматизированную обработку массива и процедуру установления номеров взаимозаменяемых деталей разных производителей (кроссинга). При этом приоритет отдается цене со сроком поставки максимально близким к 14 календарным дням;»
Всего вам доброго, Роман.
Здраствуйте! В споре за выплату по ДТП дело дошло до судебной экспертизы. Подскажите пожалуйста, при судебной экспертизе стоимость нормо-часа и запчастей расчитываются по данным из справочника РСА или другой источник?
Здравствуйте, Евгений.
С 1 декабря 2014 г. расчет стоимости восстановительного ремонта ТС по ОСАГО производится по единым справочникам РСА (Единая методика), которые включают в себя информацию о средней стоимости запчастей, материалов и нормо-часов работ в разрезе 12 экономических районов и подготовлены в соответствии с единой методикой расчета восстановительных расходов, утвержденной Банком России. То есть разработчиком справочников является РСА, а Центробанк их официально внедрил в обязательную практику.
При этом с 17 октября 2014 г. применение Единой методики является обязательным для страховщиков или их представителей, экспертов-техников, экспертных организаций при проведении независимой технической экспертизы ТС и судебных экспертов при проведении судебной экспертизы ТС. То есть, да – при судебной экспертизе стоимость нормо-часов и запчастей рассчитываются по данным из справочника РСА.
Всего вам доброго, Евгений.
Игорь, благодарю за подробный ответ! К этому же вопросу. В оценочной компании мне сказали, что при судебной экспертизе если стоимость ремонта превышает 400 тыс. то тогда расчет производится не по справочнику РСА, а на основании средних цен ближайших магазинов. Так ли это? А то как-то не очень логично получается
Здравствуйте, Евгений.
Скорее всего в оценочной компании правы лишь частично. Тут нужно исходить из договорных обязательств по ОСАГО и законодательства по нему. А там указана Единая методика. НО договорные обязательства по ОСАГО (при стандартном полисе) действительно ограничены лимитом в 400 тыс. по железу. Все, что свыше – это уже юрисдикция гражданского кодекса. Соответственно:
— Ущерб в рамках 400 тыс. руб. должен быть рассчитан по Единой методике.
— Часть суммы ущерба, которая превышает 400 тыс. руб., может быть рассчитана по иным методикам, но без нарушения гражданского законодательства о возмещении ущерба.
Попросите специалистов оценочной компании предоставить не голую информацию, а нормативно-законодательные основания, на которых базируется их мнение. У них это обязано иметься – эксперты и оценщики не имеют права брать базисы своей деятельности с потолка.
Например, это может быть ст. 7 (Предположение об установлении рыночной стоимости объекта оценки) N 135-ФЗ («Об оценочной деятельности в Российской Федерации») и/или др. То есть в оценочной компании вам должны пояснить что к чему, а не ставить перед фактом.
Если же оценщики собираются оценивать ущерб ТС вне Единой методики целиком, то предоставление вменяемых обоснований обязательно. Если что, то продублируйте их пояснения нам (подробно) – мы перепроверим.
Всего вам доброго, Евгений.
Доброго времени суток . Подскажите а как будет расчитыватся ущерб от падения снега с крыши дома .
Здравствуйте, Алексей.
Подобный ущерб по ОСАГО не будет рассчитываться никак. Если водитель застрахован только по ОСАГО, то взыскивать ущерб придётся самостоятельно. Падение льда или снега на машину не является ДТП, т. к. в данном случае автомобиль не двигался. Соответственно на место происшествия нужно вызвать не ГИБДД, а участкового сотрудника полиции. Возместить ущерб вы сможете по КАСКО или в частном порядке по гражданскому иску, если найдутся виновные в происшествии (нередко такие есть – это коммунальные организации, которые обязаны предупреждать возможность подобных происшествий в зоне своей ответственности).
Всего вам доброго, Алексей.