Срок исковой давности по ОСАГО: что это такое и как считается + судебная практика
Регистрационный номер в реестре адвокатов г. Санкт-Петербурга – 78/5563
Привет! Хотите потребовать возмещение от страховой, а времени прошло после ДТП уже много? Или страховщик предъявил к вам требования по регрессу? Тогда вам просто необходимо знать, что такое исковой срок давности по ОСАГО. Да и всем автолюбителям будет полезна эта информация.
Без знания ее можно остаться без выплат по «автогражданке», а в некоторых случаях и лишиться крупной суммы денег. Это Кулик Илья, и в этой статье я расскажу все, что вам пригодится знать по этому вопросу.
Оглавление
Что это такое
Срок исковой давности (СИД) – это отрезок времени, ограничивающий период, в течение которого можно подавать в суд по какому-либо делу. Понятно, если иск подается вне установленного срока в его удовлетворении может быть отказано.
Знания о СИД по ОСАГО пригодятся в двух случаях:
- необходимо защитить свои интересы, например, заставить страховую компанию (СК) выплатить возмещение, или потребовать компенсации с виновника;
- когда иск по вопросам, касающимся ОСАГО предъявлен к вам. Как правило, это регрессные требования и взыскание компенсации по суброгации.
В первой ситуации нужно знать, до какого времени согласно действующему законодательству можно взыскивать возмещения ущерба с причинившего вред, или со страховщика. А во втором случае у вас будет законное основание признать предъявленные к вам требования неправомерными. В такой ситуации знания об исковой давности, возможно, помогут вам не платить по предъявленному к вам иску, или снизить сумму платежа.
Применение исковой давности
Вы, наверное, обратили внимание, что я сказал в предыдущем подзаголовке «может быть отказано», а не однозначно «откажут» при истечении срока. По закону иск принимается к рассмотрению всегда. А исковая давность, по ст. 199 ГК РФ, будет учитываться при судебном разбирательстве, только если о ее истечении объявит одна из сторон.
Поэтому если на вас подан иск даже в период, несоответствующий СИД, ни под каким предлогом нельзя его игнорировать. Обязательно нужно явиться на судебное заседание и заявить, что время подачи искового заявления пропущено. Только при этом условии у судьи будут основания отказать истцу.
Иначе суд будет рассматривать дело и вынесет по нему решение, скорее всего, не в пользу ответчика, особенно если он не появится на заседаниях. Так что не думайте, что раз СИД вышел, можно ни о чем не беспокоиться.
Если обязательства будут оплачены даже после окончания СИД, вернуть средства нельзя, несмотря на то знал плательщик о сроке или нет. Также, если срок вышел, нельзя взыскивать что бы то ни было без решения суда.
Восстановление исковой давности
Срок давности для физического лица (кроме ИП) может быть восстановлен в суде, таким образом, существует возможность выйти за его пределы, конечно, по заявлению и только если будут представлены убедительные доказательства того, что это исковое заявление не могло быть предъявлено раньше, например, из-за тяжелой болезни истца.
Если время, которое положено по закону для подачи заявлений в судебные органы, пропустило юридическое лицо или частный предприниматель, его нельзя восстановить ни по каким причинам, что утвердил Пленум ВС РФ в постановлении №43, подписанном 29.09.15. То есть если страховщик опоздает с иском, у него уже никогда не будет права взыскивать что-либо с других, если, конечно, ответчик заявит об истечении СИД.
Если тот, с которого требуют что-либо письменно признает свой долг после истечения срока давности, то он начинается отсчитываться заново.
Чему равен срок исковой давности по «автогражданке»
Гражданским кодексом (ГК РФ) установлен по умолчанию срок давности три года. И в случае с ОСАГО, так как это разновидность имущественного страхования риска ответственности, которая может возникнуть из-за причинения вреда здоровью, жизни или имуществу других, он не изменяется, то есть тоже равен трем годам. Это прописано в ч.2 ст. 966 ГК РФ.
Примечание. Иски по причинению вреда здоровью по действующим законам не имеют СИД. А вот они же по договору страхования имеют – 3 года. То есть выплаты по здоровью можно взыскивать со страховой только в течение 3-х лет, а далее – с виновника.
Время давности по искам прерывается, если должник действиями признает свой долг. А после перерыва отсчет начинается заново. Также исчисление его останавливается при обращении в суд.
Но если иск не будет рассмотрен, отсчет времени продолжается (если оставшееся время меньше полугода, то оно увеличивается до него), кроме случаев, когда истец сам виноват в отказе в рассмотрении своего иска.
С какого времени считается
Когда человек узнал, или, по крайней мере, должен был узнать, что его права были нарушены, и можно установить лицо, с которого можно требовать возмещение причиненного ущерба и будет идти отсчет срока исковой давности. Это общее правило для всех случаев, в том числе и не касающихся страхования.
Поэтому в различных ситуациях СИД будет идти от даты наступления разных событий. Подробнее об этом я расскажу в нижеследующих подзаголовках. Кроме того, определение начала его отсчета зачастую становится предметом споров, разрешаемых судьями. Поэтому смотрите также подзаголовок «Судебная практика».
Иски к страховой компании
На страховщика можно подавать в суд в течение трехлетнего срока, что подтверждается и судебной практикой. Это общий период для вообще всех судебных разбирательств, если отдельный закон не требует другого.
По времени, с которого начинает исчисляться период подачи исков иногда возникают вопросы. Вроде бы, обязательства у страховой платить вам возникают с момента ДТП. Это так. Но когда страхователь подает в суд на СК из-за нарушения своего права на получение положенной выплаты (отказ в возмещении, слишком малая сумма), нужно ссылаться на ст. 200 ГК РФ, которая устанавливает, что считаться срок исковой давности начинает со времени, когда вы могли узнать, что произошло событие, повлекшее нарушение прав.
Естественно, пока решение об отказе не было принято или вы не знали о недоплате, вы не могли знать, нарушат ваши права или нет. Если от страховой не было никакого ответа, то началом отсчета СИД можно считать окончание двадцатидневного срока, после уведомления СК о ДТП, за который она была обязана по закону принять решение о компенсации ущерба.
Иски к виновнику ДТП
В случае предъявления требований по компенсации ущерба к виновнику также применяются общие сроки, то есть три года. А исчисляться срок, в который с него можно требовать возмещения, будет с того момента, как вам стало известно, кто конкретно и что вам должен.
Например, у создавшего аварийную ситуацию не оказалось полиса ОСАГО, что выяснилось на месте ДТП. Все возмещение вы должны требовать с причинившего вред и подавать иск на него можете в течение трехлетнего срока со дня происшествия.
Другой вариант, ущерб оказался больше максимального, покрывающегося по «автогражданке». То есть о том, что лицо, нанесшее ущерб, должно вам компенсировать недостающую часть средств, затраченных на ремонт, вы узнали в только тогда, когда выяснилось, что страховая не покроет весь ущерб. Вот от этого дня и станет отсчитываться давность для исков к виновнику.
Виновник покинул место происшествия? Ответчика нет, поэтому и требований возникать не могут. Но срок, ограничивающий период для подачи иска, начнет считаться только после установления личности устроившего ДТП.
СИД по суброгации и регрессу
Одно из отличий между суброгацией и регрессом по «автогражданке» – это порядок установления срока, во время которого можно подавать в суд по вопросам требований по ним.
Так, по суброгации право требования с виновника переходит к страховщику. А т. к. по статье 201 ГК смена лиц, предъявляющих требование не изменяет длительность и порядок определения срока давности, то и считаться он будет со дня появления у СК обязанности выплатить потерпевшему, то есть с возникновением страхового случая. Причем этот срок всегда равен трем годам.
А по регрессу началом течения аналогичного срока считается время исполнения обязательства, являющегося основным, т. е. выплаты страховщиком возмещения потерпевшему. Срок также равен трем годам.
Судебная практика
Вопросу определения СИД, а в особенности началу исчисления этого срока посвящено множество судебных разбирательств и решений. И, надо заметить, среди них иногда встречаются и противоречивые.
Определение начала отсчета СИД
Судебная практика наиболее обширна именно по этому вопросу. В большинстве случаев, закрепленных и в бюллетенях и обобщениях судебных практик по разным областям, она однозначна. И как итог этому идет Постановление Пленума Верховного Суда №2, от 29.01.15.
Вывод из них можно сделать следующий: по ОСАГО началом отсчета исковой давности принимается день, когда страхователь узнал (мог узнать) что в выплате ему отказано или возмещение неполное. А если ни отказа, ни выплаты не было, то после крайнего дня, установленного по закону периоду для принятия решения по выплате.
Стоит отметить, что Конституционный Суд, придерживается той же позиции, судьи при принятии положительных для страхователя решений иногда ссылались на его Определение.
Нельзя не упомянуть, что были и противоположные решения. А также Высшим Арбитражным Судом, который разбирает дела между предприятиями, не раз признавалось, что право требовать со страховой считается с момента страхового события. К сожалению, подобные разногласия между высшими судами встречаются и по другим вопросам.
Кстати, в упомянутом Постановлении, прописано, что СИД по ОСАГО составляет три года.
Суброгация
Решение по выплатам по суброгации также указано в упоминавшемся Постановлении Пленума №2. Она не изменяет СИД, то есть иски, связанные с ней можно подавать до того, как после ДТП пройдет три года.
Статья в тему: Что такое суброгация по ОСАГО с виновника ДТП: как ее избежать + судебная практика
Регресс
Судебные решения по этому вопросу – одна из самых непростых. Основная загвоздка заключается в определении времени, с которого и начинается отсчитываться СИД. Это становится актуальным, когда СК проводила несколько выплат в течение длительного срока.
Правильнее всего считать, что раз право требовать с виновника у страховой возникает с первой выплатой потерпевшему, то и исковой срок давности будет идти с этой даты.
Иначе получится вот что. Представим крайнюю ситуацию, что страховая будет выплачивать, допустим, 25 тысяч по 250 рублей в месяц. Тогда она сможет продлить время предъявления иска (25000 рублей/250 рублей/12 месяцев = 8,33 года) более чем на восемь лет, что абсурдно. Из этого получится, что нечестная СК, тянущая с возмещением, получает преимущество над честной, оплатившей все сразу, что противозаконно.
Возможен и другой расклад, когда СИД пытаются считать от времени осуществления последнего платежа, а это тоже неправильно.
Судебное решение
Однако суды зачастую встают на сторону страховых компаний, но в пределах разумного. Есть случаи проигрыша по искам из-за подачи их за пределами СИД. Интереснейшее решение по этому вопросу было вынесено Костромским областным судом в 2011 году.
Он рассматривал кассационную жалобу по следующему делу. Так как потерпевшая вследствие ДТП потеряла заработок, страховая выплачивала ей определенные суммы в продолжение четырех с половиной лет, всего 15 платежей. После последней выплаты страховая предъявила требование по регрессу к виновнику. Суд первой инстанции определил, что ответчик должен заплатить всю сумму. Он подал кассационную жалобу.
Суд следующей инстанции постановил взыскать с виновника происшествия только те платежи, которые были осуществлены за последние три года, предшествующие подаче иска. В итоге ему пришлось платить только около одной трети от всей предъявленной ему суммы.
Перерыв в давности по искам
Верховным судом закреплены следующие поводы для перерыва: признание страховой компанией претензии, предъявляемой к ней, и частичная оплата требуемой суммы. Напомню, что после перерыва СИД начинает отсчитываться заново.
Подведем итоги
- срок исковой давности – период, в продолжение которого можно подавать в суд;
- применение СИД в суде возможно только после заявления об его истечении;
- СИД по «автогражданке», как правило, равен трем годам;
- началом отсчета этого срока могут приниматься разные события, общее правило – возникновение обязанности или нарушение прав;
- обычно началом отсчета будет: ДТП, оплата возмещения по страховке (направление на ремонт), отказ в возмещении (не доплата).
Заключение
Теперь вы точно знаете, чему равняется срок исковой давности по «автогражданке», и как он применяется. Желаю, чтобы вам никогда не пришлось бы воспользоваться им.
Если есть вопросы по теме – задавайте в комментариях. Если вам приходилось уже сталкиваться с СИД по ОСАГО, расскажите там же об этом. Особенно интересно будет узнать про опыт по определению начала отсчета.
Видео-бонус: 15 фото за секунду до… Главное, поймать кадр!
На этом все. Подписывайтесь на блог, нажимайте на кнопки с изображениями своих любимых социальных сетей, чтобы поделиться в них статьей с друзьями. С вами был Кулик Илья. Пока!
Как будет исчисляться СИД , если СК подала иск в порядке суррогации, спустя 2 года после ДТП, его суд удовлетворил, а через год, виновник, узнав, о заочном решении суда в пользу СК, начал его обжаловать? Приминяестся ли СИД для СК или приостанавливается?
Здравствуйте, Марина.
Вопрос не совсем ясен – для кого именно вы хотите прояснить СИД – для СК или виновника? В данном случае для страховой компании (2 года) срок исковой давности по ОСАГО не истек – он равен трем годам как для процедур суброгации, так и для регресса. Поэтому речи об истечении СИД тут не идет. То, что виновник подал иск в суд на СК через год на исковую давность для СК не влияет. В свою очередь у виновника имеется свой СИД для иска по обжалованию – и тоже 3 года (тут также СИД не истек). А вообще да – для юридических лиц применяется СИД, но в отличие от физлица, юрлицо не сможет восстановить СИД после его истечения на каких-либо основаниях.
Всего вам доброго, Марина.
18.08.2015 моя ск.оплатила ущерб потерпевшим.08.08.2018.они оплатили госпошлина обращение в суд,7.09.2018, у меня суд по регрессу.скажите пожалуста,прошел срок давности?
Здравствуйте, Наталья.
В отношении потерпевшего у СК свой срок исковой давности. А в отношении виновного и регресса свой. Ведь вы страховали свою ответственность и СК выступала ответчиком перед потерпевшим за вас. Ваш СИД начинается с решения суда по инициации процедуры регресса. И по регрессу, и по суброгации срок исковой давности – 3 года. Поэтому данный СИД не истек.
Всего вам доброго, Наталья.
ДТП произошло 30.10.2017. В СК не обращался. Извещения составленные на месте ДТП использовал в судах в качестве доказательств истинных обстоятельств и жду рассмотрения дела об АП в ГИБДД которые уклоняется от рассмотрения моей жалобы на постановление, которое в законную силу не вступило. ГИБДД
вменняют обоюдку с чем я не согласен. Нарушение ПДД другим участником не оспаривается. Если я после разрешения адм. дела посуществу обращюсь в СК могут быть проблемы по СИД?
Здравствуйте, Владимир.
В работе большинства страховых компаний принято использовать имеющиеся возможности для уменьшения страховых выплат. Сомнения в степени виновности/невиновности являются веским основанием для уменьшения или отказа в возмещении. Но если по этому поводу будет соответствующее решение суда в вашу ползу, то СК будет обязана произвести возмещение, хотя это все равно не исключает его возможное уменьшение, за величину которого страхователям даже в беспроблемных случаях зачастую приходится бороться (в т. ч. и в судебном порядке).
Всего вам доброго, Владимир.
ДТП произошло 24.09.15 предъявлен регресс 10.12.18 выплата моей ск произошла 12.01.16 не истёк ли срок исковой давности
Здравствуйте, Людмила.
В силу ч. 2 ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров имущественного страхования вследствие причинения вреда жизни, здоровью, имуществу, составляет 3 года. Это означает, что срок давности по регрессу ОСАГО тоже равен 3 годам. При этом течение срока давности, в силу п. 3 ст. 200 ГК РФ, начинается с момента исполнения основного обязательства, то есть со дня, когда страховщик произвел выплату страхового возмещения в полном объеме.
Ваша СК произвела выплату 12.01.16. Соответственно срок давности в 3 года еще не истек. Это по регрессу, а в случае суброгации срок давности считается с даты страхового случая.
Всего вам доброго, Людмила.
Произошло ДТП. Страховая произвела выплату в размере в 10 раз меньше, чем стоимость ремонта. Ссылаются на проведенную ими оценку.
С целью урегулирования вопроса позвонили в страховую. Они по телефону сообщили, что если мы не согласны с суммой выплаты можем сразу делать свою независимую оценку, что никаких заявлений им направлять не надо.
После проведения нами независимой оценки, подали претензию на доплату суммы ущерба.
Страховая отказывает в доплате. Ссылается на то, что:
а) не обратились письменно по вопросу о доплате и сразу сделали свою экспертизу. (хотя по тел разговору уточнили, что по закону они обязаны провести независимую оценку).
б) независимый эксперт не состоит в реестре экспертов-техников и не аттестован в МАК.
в) каталожные номера деталей указаны соответствуют модели ТС.
Подскажите как быть в такой ситуации?
Здравствуйте, Иван Иванов.
Вы писали: «Они по телефону сообщили…» — Письменно они бы вам такое не сообщили – налицо элементарное намеренное введение в заблуждение страхователя с целью уменьшить или затянуть затраты на возмещение. Подобное случается часто.
Вы писали: «б) независимый эксперт не состоит в реестре экспертов-техников и не аттестован в МАК.» — Если это действительно так, то подобное является правомерным основанием для отказа – экспертная организация или эксперт-физлицо обязаны иметь соответствующую аттестацию.
Требуйте письменно от СК провести независимую экспертизу, а после ее проведения, и при вашем несогласии с результатами, обращайтесь к аттестованному эксперту (лучше к юрлицу) и по результатам составляйте досудебную претензию. На экспертизу СК не забудьте пригласить.
Всего вам доброго, Иван Иванов.
1. Дело уже на рассмотрении в суде. СК предоставила отчет якобы независимого оценщика. В нем проверили отчет нашего оценшика где и указали недочеты.
Суд спрашивает согласны ли мы на проведение судебной экспертизы. Но т.к. она платная, мы конечно не хотели бы платить. И почему суд не предлагает провести суд экспертизу за счет СК?
2. Наш оценщик после получения претензий СК сказал что аттестация в реестр МАК необходима только для судебных оценщиков. Так ли это?
Здравствуйте, Иван Иванов.
Если суд предлагает провести еще одну экспертизу, значит его не устраивает заключение вашего оценщика т. е. его уровень аттестации для суда малопригоден. Можно согласиться на экспертизу, предлагаемую судом, а издержки по ней, если она накладная, переложить на СК отдельным ходатайством.
Всего вам доброго, Иван Иванов.
Здравствуйте! В 2019 году страховая компания подала в суд на взыскание страховой выплаты с меня как виновника ДТП в порядке регресса в связи с неуведомлением страховой компании о произошедшем ДТП. Мной в суд подано заявление о пропуске срока исковой давности, поскольку ДТП произошло в 2014 году. Суд вынес решение о взыскании в пользу страховой компании страховой выплаты, сославшись на то, что моей страховой компанией перечислено страховое возмещение в страховую компанию потерпевшего в 2018 году. Законно ли такое решение? Есть ли смысл его обжаловать ? И правомерно ли то, что моя страховая компания 4 года тянула с выплатой?
Здравствуйте, Наталья.
Да, решение суда правомерно т. к. по регрессу началом течения срока исковой давности считается время исполнения обязательства, являющегося основным, т. е. выплаты страховщиком возмещения потерпевшему. Этот срок равен трем годам. Это если бы к вам была предъявлена суброгация вместо регресса, тогда да – срок ИД считался бы от даты происшествия и был бы пропущен. Смысла в обжаловании нет.
Всего вам доброго, Наталья.
Здравствуйте!
СК подала в суд на взыскание страховой выплаты с меня как виновника ДТП в порядке регресса в связи с неуведомлением страховой компании о произошедшем ДТП.
Как мне можно доказать, что я уведомляла?! На сегодняшний день в моём городе офис СК закрыт. СК выплатила ущерб потерпевшему и применяла повышающий коэффициент при оформлении последующих страховых полисов, что говорит о осведомленности компании...